这个题目起的有点大,其实本来是个更大的题目:汽车百年趋势预测。百年不好说,十年还是比较好预测的。自汽车被发明出来,它的动力一直都是内燃机,直到今天路上跑的绝大多数汽车也没发生什么本质的变化。任何事物都是要进步的,汽车也要进步。汽车的动力即将发生本质的改变,这个本质性的变革一定会发生在最近几年。那么未来趋势是什么呢,博主不卖关子,先说重点:大趋势是电动,近十几年是油电混动。

周末这两天,博主约了一位喜欢汽车的朋友,一同前往汽车城体验新车。这位朋友拥有一辆大众凌渡,深受神车党各种神论毒害,是涡轮增压流派的忠实支持者。博主此次出行目的非常明确,体验混合动力车型与普通燃油车型的区别,顺便让朋友对比一下混动和涡轮到底谁更强。

atenza-1

为什么用了上百年的内燃机突然就要换成电动机了呢?博主是这么想的:内燃机具有低转速低扭矩、高转速高扭矩的特性,这种特性并不适合作为驱动车轮的直接动力,所以还需要为其匹配一个变速箱。而电动机的特性是低转速高扭矩,这种特性非常适合直接驱动车轮,不需要再加入“变速箱”这样一个部件。其次呢,内燃机的效率太低,通过燃烧燃料将化学能转化为动能,燃烧的过程有太大的能量损耗。目前世界上热效率最高的量产发动机也只能做到41%,而电动机的效率可以轻松突破80%。最后一点,内燃机要燃烧,就必然有气体排放,无论通过什么手段减少排放都不可能做到完全不排放,而电动机永远都是0排放的。

lacrosse-1

电动也不是那么完美的,它也有不足之处。首先,电能储备是个大问题,目前电池技术似乎已经发展到一个瓶颈,博主印象中刚刚上大学那年买的手机就开始使用锂电池了,近10年过去了,今天锂电池依然是最出色的电能储存装置之一。用锂电池给汽车电动机供电是会出问题的,首要问题是自重太大,类似特斯拉Model S这样的纯电动汽车,车重在2t左右,其中电池就占了大约700斤左右。还一个问题是充电时间过长,Model S充电1小时大约可以行驶100KM。这样会限制使用的便利性,下班找不到充电桩第二天就不用开了,亦或是开上高速公路就相当于开上了绝路,找不到充电桩就想办法拖车吧。

corolla-1

混动车型巧妙的解决了电能储存这个问题,上图中的这辆丰田混动车通过发动机燃油的方式为电池充电,进而为电动机提供电能。此时的电池不需要很大很重,它只是一个临时储电装置,电量不足时可随时启动发动机补充。这台发动机不再是传统燃油车上驱动车轮的那个发动机,它是个能量转换装置,与发电机一起将汽油的化学能转换为电能,它永远工作在最佳工况,避开传统燃油车的起步低效工况。只要电量充足,即使车辆在行驶过程中,发动机也可以完全关闭,进而避开了低效的空转工况。这样的设计虽然只是一个临时过渡方案,但它却将纯电动的缺点全部解决了。

车辆启动时仅有电动系统工作,发动机是不运转的,发动车辆安静无声是混动车的优势。通过仪表盘可以看到能量转换的过程:刚刚起步时是纯电力驱动,油门脚感与普通燃油车有些区别,在试驾500多米后博主才逐渐适应;刹车伴有动能回收,可以看到能量从车轮流向电池;电力不足时可以看到发动机启动为电池充电;将油门踩到底时,可以看到发动机和电动机同时为车辆提供动力,坐在后排的朋友惊呼在大众车上从没有过如此给力的加速体验。试驾过后朋友连连赞叹丰田这套混动系统,“无论油耗还是动力,完爆大众经典的1.4T+7DSG”,没想到大众涡轮粉能亲口说出这样一句赞美混动的话。

lacrosse-2

涡轮增压,它本质上仍然是燃油技术。涡轮增压无法提高热效率,相反的,加上涡轮后热效率反不如没加涡轮之前的那台自然吸气发动机,涡轮所能提高的是热效率区间。而油电混动,虽然还能看到发动机,但博主认为它已经不是传统燃油汽车了,它由电力驱动,电的来源是汽油和刹车能量回收。涡轮增压仍然属于传统燃油技术,而油电混动已经进入电动时代,二者相比油电混动更胜一筹。未来一定是电动的天下,而油电混动是当前条件下最为可行的一种过渡性的方案。

未来十年买车如何选择,博主已经有了自己的标准,传统汽油车将逐渐淡出市场,我们已经进入一个属于混动的时代。

标签: none

已有 35 条评论

  1. 电动汽车有一个大的污染隐患是电池,汽车废弃的电池以后如何处理?

    1. FROYO

      这方面还真没怎么关注,即使汽车不使用电池,手机平板等电子产品也不少用吧,这似乎是个本来就有的问题,不是汽车带来的

      1. 汽车上的电池那可是不一般的大,一个汽车电池,顶多少台手机

        1. FROYO

          混动车的电池比想象中小很多,比纯电动小太多,几个电瓶车电池那样大吧,这么说的话混动汽车数量和电瓶车比少的不是一点半点,污染大头还不在这里呢

  2. 一切都是未来的

  3. 首先是解决能源的问题,其次是污染问题,再一个解决纯电动的缺点,这太完美了。未来的主场应该就是油电混合动力的

    1. FROYO

      未来技术必然是混动,但是市场难说了,也可能会因价格问题导致很难普及

  4. 车,我一无所知,太遗憾了

    1. FROYO

      不遗憾,以后就知道啦~~~

  5. 未来汽车不是说将以自动驾驶为主导么,据说谷歌已经研制出来了

    1. FROYO

      驾驶方式是另一个方面啦,跟驱动方式没有太大的关系。不过,谷歌自动驾驶的测试车是丰田普锐斯,属于混动汽车哦

  6. 还有跟我一样晕车的人吗

  7. 同感
    现在买车的话,混动是个不错的选择,毕竟电池没那么快就突破

    1. FROYO

      记得小学的时候,剥开一瓣桔子,在一侧插入一根自动铅笔的铅芯,另一侧插入一个金属片,用电压表测得金属片和铅芯之间有0.3v电压。我想未来的电动汽车也应该用类似的原理,太专业的说法我不太懂,需要这样一个电池,只要补充电解液就可以继续放电,没有电解液了就去加油(液)站加。这样的话,和现在传统燃油相比,只是把汽油变成了另一种液体,补充能量的方式依然是加油(液),汽车不需要燃烧的过程,可以通过一种相对平缓的方式将化学能转化为电能,这样能量转换效率必然会高得多,也不需要背一块充电很慢重量超大的电池。博主猜测这将是混动之后的大趋势。

      1. 或许在科技前沿已经有较好解决方案,但不是很稳定

  8. 对于汽车,我只懂得开,其他知识一窍不通

    1. FROYO

      这就足够啦-_-

评论已关闭