周末去逛车展,看了很多一般的品牌,也看了不少高端品牌。跟几个高端品牌的销售聊起来,我就问他们,你们的车比旁边那些好在哪里,凭什么比人家贵这么多?听到最多的回答是:一分钱一分货。我继续追问,你这辆车比旁边那辆贵一倍,人家发动机2.5的,你这是5.0的吗;人家变速箱6速手自一体,你这个是12速的或者是什么牛逼科技吗;既然两大件都达不到人家的一倍,为什么贵人家一倍还说一分钱一分货呢?销售无言以对,只能用品牌、安全性、内饰这些来周旋。

一分钱一分货,这是一句大家经常挂在嘴边的话,这代表着一种消费观,大概意思是说,低价低质,高价高质。形象的用一张图来表示大多数人心中的“一分钱一分货”是这样子的:

fake

后来呢,“一分钱一分货”的后面还引申出两句:两毛钱两分货,三块钱三分货。这句话的意思大概就是,往往花费数十倍的财力,才能获得双倍的品质。或者这么说,想要获得更高的品质,就需要投入倍数更高的财力。用一张图来表示就是下面这个样子的。

actual

上下两张图哪个正确?上面那张明显不对了,因为切线斜率(k)代表着性价比,如果第一张图正确的话就不存在性价比的问题了。举个很简单的例子,不同容量版本的iPhone6 Plus的价格分别是16GB版5888,64GB版6888,128GB版7588。从16GB版本到128GB版本,这近2000元的差价所能带来的性能提升几乎没有,2000元只买来了100GB左右的存储空间。同样是100GB左右的存储空间,iPhone的读写性能跟500大洋的128G固态硬盘有可比性吗,2000的不如500的,这就有性价比的问题了。

上面那个观点不对,下面这个就对了吗?还是举iPhone6Plus的例子,16GB版本的国内行货5888,而64GB版本的港版只需要5750,难道16G国行比64G港版还好吗?这样一来上面两个观点都被推翻了。

!真理在这里!

“一分钱一分货”这种说法就是反经济常识的,因其具有一定的欺骗性,因此还得到了社会上广泛的认可。

价格是人定的,价值是客观的,价格不等于价值,几分钱与几分货根本不存在任何联系。

“一分钱一分货”的说辞,都是那些竞争力低下,或者不愿意放弃高额利润,却又做不出高性价比产品的公司,用来打击竞争对手的说辞罢了。

有点启发

有人说“性价比”是穷人的自我安慰,这种说法是大错特错的。对于大多数人而言,穷、富是个相对概念,绝对的富只有比尔盖茨这种人吧。那些自以为很富有的人跟比尔盖茨比一比,是不是只剩下“性价比”了呢?

所以,正确的消费观,要从自身实际消费能力出发,在自己的能力范围内挑一个能接受的就行了,切忌“只买贵的不买对的”,拒绝“加钱党”。

标签: none

已有 50 条评论

  1. 一分钱一分货,我认为要从产品的品牌,来进行比较才能体现...
    比如一些杂牌,和一些知名品牌来做比较的话就无意义了..品牌做好做久了自然就更有竞争力..

  2. 我还是坚信“一分价钱一分货”的。
    你举的例子只是说最终市场价格。
    产品的开发成本,宣传成本,企业文化构建的成本等等都是其中。
    试作100次最终出来的一个产品和试作3次出来的产品,哪个成本更高,性能更优秀,品牌效应更好呢?
    还有,最终市场价格还要结合当地的关税政策,销售策略等等因素考虑。

    找到那款最适合自己的就好了。
    你觉得不合理的商品,可以不考虑选择。

    1. FROYO

      价格和价值不是一码事,所以一分钱和一分货没关系,可以巧合,也可以完全无关

      1. 我没有看懂你的意思。

        1. FROYO

          是这样的,一分钱是价格,一分货是价值,价格跟价值不是一码事,所以一分钱和一分货就没有必然联系了

  3. Era

    【这话还是有道理的。。】

  4. 没钱的时候就想着,买便宜的,觉得反正只是用用,买了以后各种坑爹,好的东西用起来也舒服,有时候你会发现买便宜的反而用了更多钱

    1. FROYO

      对,关键是质量得可靠,如果能买到价不高质量又好的就省钱了

  5. 一分钱,一分货,其实就是这样,服务也是一样的。

  6. 不想那么多,买不起时不想买

  7. 少年,你操碎了心了哈哈

  8. 关于性价比那段分析比较赞同。。
    别的,那就。。。 呵呵

    1. FROYO

      展开讨论一下呗

  9. 这个必须信

    1. FROYO

      好吧。。。

  10. 确实是这样的额,当我们去购买物品时,一旦提出异议,卖家一般都会说一分价钱一分货,但是却没有人去深究这背后的利益

    1. FROYO

      那是没有竞争力的表现,只能这么蒙骗了

评论已关闭