真假全面屏手机

作者: FROYO 分类: 随笔 发布时间: 2018-03-10 17:04

近两年全面屏手机的概念越来越火,很多厂家都推出自己的全面屏产品,博主最看不惯“忽悠”了,这次要把假全面屏戳穿。

溯源“全面屏”概念,第一个正式提出者还是我们国产的骄傲——小米呢,小米MIX的发布会上,雷总提出“全面屏”概念。其实在小米MIX之前,就已经有一个日本厂家做出所谓的全面屏手机,只是那个厂家没有用“全面屏”三个字进行宣传。因此,说小米是“全面屏”概念的提出者没有毛病。

按字面意思,“全面屏”应该是说正面看上去全是屏,是在突出屏占比这个参数。

既然小米首先提出“全面屏”这个概念,那么小米MIX是第一款全面屏手机也就是顺理成章的事情了。根据官方资料,小米MIX的屏占比为91.3%。但是有细心的网友发现,小米MIX根本没有91.3%的屏占比,经过准确计算这个数值应该是83.6%。为什么会有这么大的偏差,难道是官方数据造假吗?

算法问题,经过博主分析这些满满的全是套路,行业普遍存在算法问题。屏占比应该是屏幕面积占手机正面投影面积的百分比,而行业普遍算法是屏幕对角线占手机正面对角线的百分比。换句话说应该算面积比,而不是对角线比,以线代面带来的是一个平方的差距,91.3%的平方正是83.6%,这种算法得出的数据明显偏大。事实上,在目前所有已经上市的敢自称全面屏的手机中,小米MIX的屏占比是数一数二的,小米MIX都如此经不起推敲,其他全面屏手机又是什么样的情况呢?

对于全面屏,目前大家的普遍共识是屏占比80%以上。截至今天,符合这一条件的有8款,而国内能买到的只有6款,分别是小米MIX(83.6%)、三星S8+(83.6%)、三星Note8(83.2%)、三星S8(83.0%)、iPhone X(81.9%,去掉刘海的数据)和小米MIX2(80.8%)。

如果说行业潜规则算法有一定夸大的成分,还好他们没有发生质的偏离。有一家公司在小米MIX发布一年后,自称率先提出全面屏概念,并且将全面屏定义为长宽比是18:9的屏幕。博主怎么想也没想通,如果这样定义的话,是不是把4寸18:9的屏幕安装在7寸手机上,就能称其为7寸全面屏手机呢?这样定义很明显地将屏占比和长宽比弄混了,这家的手机最确切的叫法应该是18:9宽屏手机。这位,唉,怎么能这么一本正经的胡说八道呢。。。

紧随其后,一些公司开始效仿,一大堆号称全面屏的手机产品纷纷上市,宣传语都是“18:9全面屏”手机,他们就是一群搅局者,使得全面屏概念在本质上发生了变化。

除了前面提到的6款屏占比大于80%的手机,还有Vivo X20(79.6%)勉强算是打了个擦边球,其他宣传全面屏的就真的是滥竽充数了。

36条评论
    评论已折叠,您可以畅所欲言
    Just Between You && ME

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注