前一段时间折腾了两个VPS,一个是80VPS,另一个就是熊猫主机(现改名云者)VPS。没有对比不知道,因为对比出了几个问题,所以嘛,非常失望。本文并不针对谁,只是就事论事

现Web服务已搬回80VPS,虽然80VPS是单核心CPU,比熊猫贵7块钱,不过这7块钱依然贵的值

一、性能:看似华丽,其实不中用

这配置30块钱,你看了动心不动心?不管你动不动,我反正动了:

四核心至强CPU(E5XXX,具体我忘了)/512MB内存/30GB HDD (RAID5)/1000GB流量

看似非常强大,其实不然,无论是远程连接的操作还是用作Web服务器,这玩意儿是相当不给力的

究其原因是磁盘性能太差,虽说磁盘性能是这几个指标中最不重要的,但是如果磁盘性能差到一定程度,这天天在线服务器如同天天宕机一般,稍微有点负荷便无法承受

RAID5(熊猫主机、云者)和RAID10(80VPS)分别是个什么技术我并不是很了解,但是我知道作为一台服务器,磁盘性能不应该差的太离谱。CPU占用率从来达不到20%,内存也一直剩余100MB左右,可磁盘性能,双击我的电脑都得等20秒,太崩溃了

为了验证这一点我找了一个磁盘性能测试软件,分别对80VPS、熊猫主机(云者)VPS和一块笔记本硬盘(5400RPM机械硬盘)进行测试

localHDD

上图是本机的笔记本硬盘(5400RPM)测试,笔记本硬盘算是当前性能最差的一类硬盘了吧,这个数据仅供参考:顺序读写84MB/s左右,随机读写比较惨

80vps

上图是80VPS的测试,顺序读写基本在50MB/s左右,随机读写竟然比我的笔记本硬盘好要好一些,对这个测试还算满意吧。按照一台实体主机能虚拟出大约8台XEN虚拟主机,计算一下,80VPS主硬盘速度应该在400MB/s左右,说的过去哦

PandaVPS

上图是熊猫主机(云者)VPS的测试,看得无话可说了吧,憋出内伤了吧,顺序读写平均才15MB/s,好吧,这成绩已经被我的U盘秒出银河系了。按照一台实体主机能虚拟出大约8台XEN虚拟主机,计算一下熊猫的主硬盘应该在120MB/s的样子,顶多是一个7200RPM的台式机硬盘,RAID5?搞笑呢

二、宕机:一天宕机5次说不过去

DNSPOD

IP199.233开头的是熊猫主机(云者)的VPS,IP173.254开头的是80VPS,从DNSPOD监控记录可以看出一些什么吧,80VPS仅仅是我在更新软件的那十几分钟出了一点问题,可熊猫主机(云者)怎么经常出点小问题呢

三、一些细节问题:对其他的VPS不是很了解,仅仅是和80VPS对比了一下

先说硬盘分区问题吧,同样是30GB,80VPS默认分了两个区,10G的系统分区和20G的用户分区:这一点我感觉非常人性化,这样我就直接把所有网站需要用的东西都放在用户分区。即使以后需要重装系统我也丝毫不担心数据丢失的问题。熊猫只是给了一个30G的主分区,我在尝试用PQMagic修改分区时提示无法完成操作,既然这样只好把网站数据都放在C盘了,天天担心,系统千万不要瘫痪,不然重装一次这些数据还能不能找回来......

再说说操作系统,同样是Win2003SP2,80VPS明显做了优化工作,这个就不过多要求了,自己也可以优化的。再说一个明显的细节问题,既然是做服务器用,熊猫的Win2003怎么连个IIS的影子都没有,好吧,这个也要我自己装。最后说一个80VPS做得很棒的地方,他们的Win2003安装好之后,桌面上有一个常用工具集合,包括Serv-U、修改3389端口、FileZilla、PHPNow等等一系列的服务器可能用到的软件,并且IIS中的Web服务器和FTP服务器均已配置好,稍微修改就可以投入使用了,这方面熊猫做的可差不少。

四、服务:开通的时候遇到一些不愉快,只能说服务一般吧

"7×24小时服务,付款后立刻开通,10分钟内未开通请联系客服",这是付款前的一段提示

1小时前订购了熊猫主机(现改名:云者)VPS服务,1小时前已完成付款

2

20分钟后,依然在确认中,联系了客服,无论是提交支持单还是联系客服QQ都无人理会

4

QQ客服不知在哪里,等了1小时没动静

还需注意一个问题,这里周期是2.15-3.15,明显只有28天,熊猫主机(云者)太会坑人了

1

 

最终,大约等了3小时,QQ客服终于回复了,不过态度还是蛮不错的,说是技术问题没能自动开通,假期无人管理,导致的这次漫长等待。

五、压力测试:熊猫主机(云者)不堪重负

方法:使用流量精灵对VPS产生每天约3000-7000IP/10000-20000PV的访问量

熊猫主机(云者):3000IP/10000PV时可以应付,偶尔会无响应,CPU使用率基本小于15%,很少突破20%;5000IP/15000PV时经常卡死,卡到3389无法连接,不得不通过面板强制重启。

80VPS:7000IP/20000PV,这也是我能制造出来的最大流量了,测试一天,运行平稳,虽然CPU使用率时常突破80%,但从未出现无法连接的问题,响应速度还是有保障的。

80vpscpu上图是80VPS在7000IP/20000PV压力下的表现

 

标签: none

已有 20 条评论

  1. 7000IP/20000PV,这也是我能制造出来的最大流量了 说说怎么制造的呗

  2. 你现在空间是什么级别的啊?还不错。

    1. FROYO

      我看了一下,咱俩的空间在同一个服务器上,IP相同,哇咔咔,好邻居哇~~~

      1. @FROYO 我也是刚刚才看到我们都是这样的受害者啊。哈哈。

  3. 我也该换vps了…找不到好的啊…

    1. FROYO

      @电脑爱好者 80VPS还不错,网上找一下优惠码还算实惠,其他的我就不太清楚啦

  4. 额,没有这么差把他的。不过我知道 熊猫的最近一直有问题

    1. FROYO

      @枫叶红秋雨 嗯,前几天加了熊猫客户群,群里各种问题啊,一天宕机好几次,都要扒熊猫皮吃熊猫肉了

  5. LOCVPS不错~
    我用几乎没挂过。。

    1. FROYO

      @imlonghao 好的,以后试一下

  6. 看着80vps挺不错的,就是带宽小了点 压根对这个熊猫就没动心

    1. FROYO

      @空空裤兜 带宽还可以吧,我记得说是10MBps

  7. 好吧,我很少认真读这么长的文章啊,只是对你的vps经历感兴趣,哈哈!
    我一直用的虚拟主机,系统这块不想折腾喽,麻烦啊,专心写日志,搞设计罢。

    1. FROYO

      @林肆 这哪里是VPS经历,分明是血泪史嘛,哈哈

  8. 。。。你还特地考虑一下他

    1. FROYO

      @给老人买什么礼物好 仅仅是磁盘性能不好,做其他服务没准可以,比如VPN、私服一类的

  9. 这个需要在linux下才发挥得好,毕竟才30块=。=

    1. FROYO

      @花七七 关键是磁盘性能和U盘有一拼,估计也只能Win95了。。。

  10. sui

    这个对比 还是比较有说服力的

    1. FROYO

      @sui 有点小坑啊,哈哈

评论已关闭